Дело №1-387/11.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Санкт-Петербург 22 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Пруглова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,

подсудимого Дмитриева В.С.,

защитника – адвоката Вистунова Е.Е., представившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дмитриев В.С. обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере, а именно: в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного дознанием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, составляет 0,40 гр. и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, составляет 0, 39 г. Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» ( пункт 1 изменений, утвержденный настоящим постановлением, в части касающейся позиции «амфетамин», вступил в силу с 10.10.2010 года). В список 1 наркотических средств и спихотропных веществ включены так же «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси». Указанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в левом наружном наргрудном кармане куртки надетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут у <адрес> и доставления в дежурную часть № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где вышеуказанное психотропное вещество при производстве личного досмотра в период времени с 4 часов 00 минут до 4 часов 10 минут в присутствии двух понятых было у него обнаружено и изъято, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, полагает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору, поскольку обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушениями требований ст. 220 ч.1 п.3,4 УПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ч.1 п.3 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для данного уголовного дела, согласно ст. 220 ч.1 п. 4 УПК РФ в обвинительном заключении должна быть указана формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление. Однако, как следует из обвинительного заключения в фабуле предъявленного обвинения при описании обстоятельств преступления, в котором обвиняется Дмитриев В.С. указано, что последний незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел, хранил психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» ( пункт 1 изменений, утвержденный настоящим постановлением, в части касающейся позиции «амфетамин», вступил в силу с 10.10.2010 года), вместе с тем из формулировки предъявленного обвинения следует, что Дмитриев В.С. обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Указанное нарушение, выразившееся в несоответствии существа обвинения и формулировки предъявленного Дмитриеву В.С. обвинения, и принимая во внимание положения ст.252 УПК РФ, из которой следует, что судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора. Данное нарушение требований УПК РФ, допущенное в досудебной стадии является препятствием к рассмотрению дела и не может быть устранено при судебном разбирательстве, поскольку изменение обвинение при указанных выше обстоятельствах является недопустимым, т.к. влечет нарушение права подсудимого на защиту, в связи с чем данное уголовное дело должно быть возвращено прокурору для устранения указанного нарушения, т.к. оно не будет связано с восполнением неполноты предварительного следствия.

Исходя из изложенного, суд, выслушав мнение участников судебного заседания, полагает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение, составлено с нарушениями требований УПК РФ, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Дмитриева В.С. избрана с учетом требований ст. 97, 99 УПК РФ, и оснований для отмены или изменения данной меры пресечения в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ч.1 п.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Дмитриева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ возвратить прокурору Санкт-Петербурга, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Дмитриеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, воспользоваться помощью защитника.

Судья: