Совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

Дело № 1-423/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для сайта)

гор. Санкт-Петербург 08 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда гор. Санкт-Петербурга Даньшин Ю. И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,

подсудимого Кравченко А.А.,

защитника Минаевой И.Ю., представившей удостоверение № 5041 и ордер № 873736,

при секретаре Клубове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравченко А. А.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 03 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 23.10.2010 года, он (Кравченко А.А.), с целью хищения чужого имущества, находясь в АДРЕС_1 в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, из сумки лежащей на тумбочке в коридоре, тайно похитил сотовый телефон «LGGB-230», стоимостью 5.380 рублей, с находящейся в нем картой памяти, стоимостью 1000 рублей, сим-картой оператора Билайн, стоимостью 300 рублей, гарнитуру к сотовому телефону «LG», стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр. Ша-ой Ю.А., чем причинил своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6.980 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению,

• то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Ша-на Ю.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью загладил причиненный им вред, и она примирилась с Кравченко.

Обсудив заявление потерпевшей, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-423/10 в отношении Кравченко А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Кравченко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон - возвратить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня провозглашения