Совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ



Дело №1-447/2010 15 декабря 2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Шипилов О.А.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Афанасьева В.В.

Защитника - адвоката Сафаровой Э.Э., представившей ордер № 887007, удостоверение № 4452,

Подсудимого Хачирова З.С.,

Потерпевшей М-вой С.А.,

При секретаре Воробьевой Е.М.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в Санкт-Петербурге 15 декабря 2010 года

дело по обвинению-

Хачирова З. С.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хачиров З.С. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

03.11.2010 года, около 17 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном напротив дома по адресу_1, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, под предлогом осуществления телефонного звонка попросил у малознакомой М-ой С.А. ее мобильный телефон «Самсунг S-5230» стоимостью 5 000 рублей, с картой памяти стоимостью 800 рублей, брелоком стоимостью 100 рублей и СИМ- картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, после передачи ему указанного имущества своих обязательств перед потерпевшей не выполнил, сотовый телефон не вернул и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 5 900 рублей, являющийся для нее значительным.

Потерпевшей М-ой С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил ей причиненный материальный ущерб, вред, причиненный преступлением загладил, претензий материального и морального характера она к Хачирову не имеет.

Подсудимый Хачиров З.С. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, он и его адвокат Сафарова Э.Э. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и просят уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив заявленное ходатайство, и выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным освободить Хачирова З.С. от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.

Хачиров на момент совершения преступления не судим, им совершено преступление средней тяжести, он возместил материальный ущерб потерпевшей и загладил причиненный ей вред, в связи с чем стороны примирились, таким образом уголовное дело по обвинению Хачирова З.С. подлежит прекращению,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хачирова З. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: