Дело № 2-ХХХ ** февраля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре Недоспасовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зебрина Давида Ефимовича об оспаривании действий инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ:
Зебрин Д.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что 31.08.2009г., управляя автомобилем Хендай Верна попал в ДТП на Перекрестке в Санкт-Петербурге, выполнил все действия, связанные с ДТП, ПДД не нарушал, инспектор ДПС Стёпин Д.Я. без объяснений изъял у него водительское удостоверение, выдал временное разрешение на два месяца, в настоящее время лишен возможности управления автомобилем, просит признать действия инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга незаконными, обязать его принять временное разрешение, вернуть незаконно изъятое водительское удостоверение.
Представитель Зебрина Д.Е. по доверенности в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заинтересованное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга Стёпин Д.Я. в судебное заседание явился, полагает заявление не подлежащим удовлетворению, пояснил, что определением срок административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Зебрина Д.Е. был продлен до шести месяцев, Зебрин Д.Е. с ходатайствами о продлении временного разрешения не обращался, по их вызовам не являлся.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему: согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения 78 АА № *** от 31.08.2009 г. в Санкт-Петербурге по. .. проспекту у дома. .. произошло ДТП - наезд на пешехода Ходича П.Ш. с участием водителя Зебрина Д.Е., место происшествия находится в зоне пешеходного перехода, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, Зебриным Д.Е. получено временное разрешение на право управления транспортным средством Хендай Верна, временное разрешение на управление транспортным средством действительно до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем два месяца, 31.08.2009 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Также в материалы дела представлены:
- акт № *** от 31.08.2009 г. медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, управлявшего транспортным средством, из которого следует, что у Зебрина Д.Е. состояние опьянения не выявлено;
- протокол опроса Зебриной Е.В.;
- заявление Зебрина Д.Е. начальнику УГИБДД Санкт-Петербурга от 04.11.2009 г. о выдаче ему водительского удостоверения на управление транспортным средством;
- заявление Зебрина Д.Е. начальнику УВД Адмиралтейского района от 06.09.2009 г.;
- справка инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского района Стёпина Д.Я. о том, что 31.08.2009 г. в 12-50 час. по адресу: СПб. .. пр. д.. .. произошел наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, водитель Зебрин Д.Е., пешеход Ходич П.Ш.;
- ходатайство начальнику УВД Адмиралтейского района старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Адмиралтейского РУВД о продлении срока проверки по материалу *** от 31.08.2009 г. в связи с лечением пострадавшего Ходича П.Ш. и проведением судмедэкспертизы;
- определение от 30.09.2009 г. о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Зебрина Д.Е. на срок до шести месяцев в связи с необходимостью проведения проверочных действий, требующих значительных времени и затрат;
- листок нетрудоспособности Ходича П.Ш.;
- выписка из истории болезни Ходича П.Ш.;
- рапорт об обнаружении признаков преступления;
- справка старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Адмиралтейскому району от 10.11.2009 г. о том, что 30.09.2009 г. срок проведения административного расследования был продлен на 6 месяцев, по делу проводится проверка, процессуально решение еще не принято, Зебрин Д.Е. вызывался в ОГИБДД для опроса его свидетелей и решения вопроса о продлении ему временного разрешения, однако в ОГИБДД не прибыл.
Как следует из протокола осмотра места административного правонарушения Зебрин Д.Е. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего», санкция указанной нормы предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В соответствии с п. 3 ст. 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении.
Зебрин Д.Е. с ходатайствами о продлении срока действия временного разрешения не обращался, вместе с тем, в материалы дела представлено определение от 30.09.2009 г. о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Зебрина Д.Е. на срок до шести месяцев, справка старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Адмиралтейскому району от 10.11.2009 г. о том, что Зебрин Д.Е. вызывался в ОГИБДД для решения вопроса о продлении ему временного разрешения, но не явился.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга Стёпина Д.Я. в виде изъятия водительского удостоверения на период рассмотрения административного дела у Зебрина Д.Е. и выдачи временного разрешения с возможностью продления в установленном порядке (по ходатайству) правомерны, в настоящий момент производство по делу об административном правонарушении еще не завершено, соответственно водительское удостоверение возвращено быть не может, с ходатайствами о продлении временного разрешения Зебрин Д.Е. не обращался.
Ссылка Зебрина Д.Е. на незаконное отстранение его от управления транспортным средством не может быть принята, так как отстранение от управления транспортным средством представляет собой меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.12 КоАП РФ), между тем в отношении Зебрина Д.Е. такая мера обеспечения производства по административным делам как отстранение не применялась..
Доводы о нарушении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения, ссылки на иные нарушения процессуального характера при рассмотрении административного дела могут быть рассмотрены при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном КоАП РФ.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления Зебрина Д.Е. об оспаривании действий инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга Стёпина Д.Я. не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 12.24, п. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, ст.ст. 194-196, 254 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Зебрину Давиду Ефимовичу в удовлетворении заявления об оспаривании действий инспектора ДПС ОГИБДД Адмиралтейского УВД Санкт-Петербурга Стёпина Д.Я. по отстранению от управления транспортным средством в виде изъятия водительского удостоверения и обязании возвратить водительское удостоверение.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Корчагина Н.И.
Решение обжаловано (кассационная жалоба представителя Зебрина Д.Е. от **.02.2010 г.) в Санкт-Петербургский городской суд.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от **.03.2010 г. решение Ленинского районного суда гор. Санкт-Петербурга от **.02.2010 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.