Дело 2-ххх\10 2010 год
РЕШЕНИЕ
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Чуприной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 7 к ответчице К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в МИ ФНС России № 7 по СПб, согласно данным ГИБДД, является владельцем транспортного средства, являющегося в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом.
Ответчику в соответствии со ст.362 НК РФ начислен транспортный налог за 2008 год в сумме 1 360 руб. по ставкам, установленным Законом СПб «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года, на основании данных, содержащихся в паспорте транспортного средства и свидетельства о его регистрации.
Ответчику принадлежит транспортное средство: мощность двигателя 68 л/с, ставка налога - 20, число полных месяцев в 2008 году, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику - 12.
Истцом в адрес должника было направлено налоговое уведомление № ххххх от 01.02.2008 года.
Поскольку должником не была выполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, в адрес должника было направлено требование № ххххх от 13.06.2009 года об уплате налога и, начисленных на основании ст. 75 НК РФ на недоимку, пени в срок до 28.07.2009 года, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 1 360 рублей и пени в размере 715,01 рубль.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия, возражений на иск и доказательств против его удовлетворения в суд не представил.
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчик является собственником транспортного средства, мощность двигателя которого составляет 68 л/с, число полных месяцев в 2008 году, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику - 12.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст.362 НК РФ, ответчику начислен транспортный налог с применением ставок, предусмотренных Законом СПб «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года, согласно следующего расчета: 68 * 20 * 12/12 = 1 360 руб., где 68 л/с - мощность двигателя, 20 - ставка налога, 12 - число полных месяцев в 2008 году, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику.
Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налога за 2008 год в размере 1360 руб.
Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ххххх от 01.02.2008 года с расчетом налога.
В связи с тем, что ответчик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, в его адрес 10.06.2009 года было направлено требование № ххххх от 27.06.2009 года об уплате налога и, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, пеней в срок до 28.07.2009 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений № ххх с оттиском штампа почтового отделения с датой 10.06.2009 года.
До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога за 2009 год и пени, начисленные на недоимку, не уплачены, что подтверждается выпиской с лицевого счета налогоплательщика ответчицы К. за период с 01.09.2008 года по 01.05.2010 года.
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы недоимки по транспортному налогу в указанном размере.
В соответствии со ст.69 НК РФ, требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления.
Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени, в размере 715,01 руб. также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Указанные требования истца ответчиком по праву и по размеру не оспорены.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном размере.
На ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ также следует возложить судебные расходы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчицы К. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) рублей и пени в размере 715 рублей 01 копейку.
Взыскать с ответчицы К. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Самсонова Е.Б.
Решение не обжаловалось.