Дело 2-ххх/10 2010 год
РЕШЕНИЕ
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Чуприной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ответчику П. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчиком в 2008 году получен доход в сумме 74 186,11 рублей, при получении которого налоговым агентом не был в полном размере удержан налог на доходы физических лиц, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по уплате данного налога в размере 5925 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление, однако, задолженность ответчик не погасил.
В адрес ответчика 16.10.2009 года и 12.09.2009 года были направлены требования № ххххх и № ххххх об уплате налога и пени в размере 37,80 руб., начисленных за неуплату задолженности по налогу в установленный срок, но по настоящее время ответчик не исполнил обязанность по оплате налога и пени.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 5925 руб. и пени в размере 37,80 руб.
Истец - МИФНС Росси № 7 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС № 7.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства дела, доказательств против удовлетворения иска не представил.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Как следует из материалов дела, в МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу «гостиница», как налоговый агент ответчика П., представило справку о её доходах за 2008 года (№ хххх от <Дата>), согласно которой ответчиком в 2008 году получен доход в сумме 74 186,11 руб., из них 71 386, 11 руб. облагается налогом по ставке 13%, размер налога составил 9280 руб., удержанная сумма налога составляет 3355 руб., задолженность по уплате налога составляет 5925 руб.
10.08.2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № хххх от 07.08.2009 года на сумму 5925 руб. с расчетом налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений № хх от 10.08.2009 года с оттиском штампа почтового отделения с указанием даты 10.08.2009 года.
В связи с тем, что ответчик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, в его адрес были направлены требования об уплате налога и начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ пени в размере 37,80 руб.: № ххххх от 16.10.2009 года со сроком оплаты 02.11.2009 года и № ххххх от 12.09.2009 года со сроком оплаты до 28.09.2009 года, что подтверждается соответственно реестрами почтовых отправлений от 25.10.2009 года с оттиском штампа потового отделения с указанием даты 25.10.2009 года и от 15.09.2009 года с оттиском штампа почтового отделения с указанием даты 15.09.2009 года.
До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога за 2008 год и пени, начисленные на недоимку, не уплачены, что подтверждается представленной МИФНС Росси № 7 по Санкт-Петербургу выпиской с лицевого счета налогоплательщика ответчика П. за период с 07.09.2009 года по 10.01.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5925 руб., а также суммы пени, начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 37,80 руб.; указанные суммы подтверждаются материалами дела, ответчиком по праву и по размеру не оспорены.
На ответчика в соответствии с правилом п.1 ст. 103 ГПК РФ подлежат возложению судебные расходы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ответчику П. удовлетворить.
Взыскать с ответчика П. в федеральный бюджет Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 5925 руб. и пени в сумме 37руб. 80 коп., а всего 5962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 80 коп.
Взыскать с ответчика П. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Самсонова Е.Б.
Решение не обжаловалось.