Дело 2-ххх/10 2010 год
РЕШЕНИЕ
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Чуприной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ответчице М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налогом учете в МИ ФНС России № 7 по Санкт-Петербургу, согласно данным ГИБДД, является владельцем транспортного средства, являющегося в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом.
Ответчику в соответствии со ст.362 НК РФ начислен транспортный налог за 2008 год в сумме 4060 руб. по ставкам, установленным Законом СПб «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года, на основании данных, содержащихся в паспорте транспортного средства и свидетельства о его регистрации.
Ответчику принадлежит транспортное средство, мощность двигателя - 116 л/с, ставка налога - 35, число полных месяцев в 2008 году, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику - 12.
Истцом в адрес должника было направлено налоговое уведомление, затем требование о добровольной уплате налога со сроком до 28.07.2009 года.
В связи с невыполнением должником в установленный срок требования налогового органа, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.02.2010 года судебный приказ был вынесен мировым судьей Санкт-Петербурга, однако по заявлению ответчика 06.03.2010 года был отменен.
Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога за 2008 года и пени за его неуплату ответчиком не исполнена.
Истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2008 года в размере 4060 руб. и пени в размере 64 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие, с иском не согласна, представила квитанции об оплате транспортного налога в сумме 4060 руб. и пени в сумме 64 руб., просила в иске отказать в полном объеме.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчик является собственником транспортного средства, с мощностью двигателя 116 л/с, число полных месяцев, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику в 2008 году - 12
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, транспортное средство является объектом налогообложения.
В соответствии со ст.362 НК РФ, ответчику начислен транспортный налог с применением ставок, предусмотренных Законом СПб «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года, согласно следующего расчета:
мощность двигателя транспортного средства Форд Скорпио - 116 л/с, ставка налога - 35, число полных месяцев в 2008 году, в течение которых транспортное средство принадлежало ответчику - 12,
116 * 35 * 12/12 = 4060 руб.
Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ххххх от 28.01.2009 года с расчетом налога, что подтверждается реестром отправлений от 16.02.2009 года.
В связи с тем, что ответчик обязанность по уплате налога в установленный законом срок не выполнил, в его адрес 21.06.2009 года было направлено требование № ххххх от 13.06.2009 года об уплате налога и, начисленных на основании ст. 75 НК РФ, пеней в срок до 28.07.2009 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений № ххх года с оттиском штампа почтового отделения с датой 21.06.2009 года.
До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога за 2008 год и пени, начисленные на недоимку, не уплачены, что подтверждается представленной МИФНС Росси № 7 по Санкт-Петербургу выпиской с лицевого счета налогоплательщика ответчицы М. за период с 01.07.2008 года по 01.05.2010 года.
При таких обстоятельствах ответчик правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога и пени в судебном порядке.
Вместе с тем, в обоснование своих возражений относительно наличия задолженности ответчиком представлены квитанции от 01.03.2010 года, из которых видно, что задолженность по уплате транспортного налога за 2008 года в размере 4060 руб. и пени за неуплату налога в установленный законом срок в размере 64 руб. ответчиком погашена, указанные суммы перечислены ответчиком по указанным МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу в требовании № ххххх реквизитам.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по транспортному налогу и пени не может быть удовлетворено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год и пени погашена ответчиком до обращения истца с рассматриваемыми требованиями в суд, также не подлежит взысканию с истца государственная пошлина в доход бюджета в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату налога в установленный законом срок удовлетворению не подлежат, в иске МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ответчице М. следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ответчице М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Самсонова Е.Б.
Решение не обжаловалось