Дело №хххх хх.хх 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Чуприной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России №хх по Санкт-Петербургу к Юпатовой О.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в МИ ФНС №хх по Санкт-Петербургу как собственник недвижимого имущества: встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: СПб, ..., ... и СПб, ..., ...
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на недвижимое имущество.
На основании ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
За 2008 год и за 2009 год ответчику был начислен налог на имущество, направлялось налоговое уведомление с расчетом налога.
Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в адрес ответчика было направлено требование о добровольном погашении задолженности по уплате налога и пени, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, однако требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2008-2009 года в размере 4946,62 руб. и пени в размере 74,01 руб., всего - 5020 руб. 63 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений на иск и доказательств против его удовлетворения в суд не представил.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Как видно из материалов дела, ответчик является собственником недвижимого имущества - встроенных нежилых помещений, расположенных по адресу: СПб, ..., ... и СПб, ..., ....
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года, является плательщиком налога на имущество.
В соответствии со ст.5 названного Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее хх.хх и хх.хх.
Таким образом, ответчику исчислен налог на имущество, расположенное по адресу:
СПб, ..., ... в следующем размере:
за 2009 год - 1 050 368 руб. (инвентаризационная стоимость) х 12 (количество месяцев владения, пользования и распоряжения) х 1 (доля) х 0,3 (ставка налога) = 3151 руб. 10 коп.;
на имущество, расположенное по адресу: СПб, ..., ..., в следующем размере:
за 2008 год - 71 689 095 руб. (инвентаризационная стоимость) х 6/12 (количество месяцев владения, пользования и распоряжения) х 1\193 (доля) х 0,3 (ставка налога) = 548 руб. 43 коп.;
за 2009 год - 81 509 055 руб. (инвентаризационная стоимость) х 12 (количество месяцев владения, пользования и распоряжения) х 1\193 (доля) х 0,3 (ставка налога) = 1247 руб. 09 коп.;
всего - 3151,10 руб. + 548,43 руб. + 1247,09 руб. = 4946,62 руб.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление с расчетом налога №хххх от хх.хх.2009 года, что подтверждается реестром отправлений №хххх с оттиском штампа почтового отделения с указанием даты хх.хх.2009 года.
Согласно уведомления, ответчик обязан был уплатить в 2009 году налог на имущество физически лиц в размере 4946,62 руб., в том числе по срокам уплаты до хх.хх.2009 года - 2747,52 руб., до хх.хх.2009 года - 2199,10 руб.
хх.хх.2009 года в адрес ответчика направлялось требование №хххх от хх.хх.2009 года о добровольной уплате налога в размере 4946,62 руб., пени в размере 74,01 руб. со сроком исполнения до хх.хх.2009 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений №хххх с оттиском штампа почтового отделения с указанием даты хх.хх.2009 года.
Поскольку требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд полагает, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании с ответчика налога в судебном порядке.
По праву и размеру требование ответчиком не оспорено.
Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога ему правомерно в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с хх.хх.2009 года по хх.хх.2009 года, размер которых согласно расчета истца, который судом проверен, составляет 74,01 руб. Требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере обоснованно, подлежит удовлетворению, ответчиком по праву и по размеру оно также не оспорено.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с Юпатовой О.И. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном размере.
Судебные расходы по делу подлежат возложению на ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юпатовой О.И. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год и 2009 год в размере 4946 руб. 62 коп. и пени в размере 74 руб. 01 коп., всего - 5020 (пять тысяч двадцать) рублей 63 копейки.
Взыскать с Юпатовой О.И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Самсонова Е.Б.
Решение обжаловано не было, вступило в законную силу через 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.