о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

Дело № 2-294/10 23 марта 2010 г.

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Гебя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Боровскому Д.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что Боровский Д.Н. состоит на учете в ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области, является владельцем восьми транспортных средств, в соответствии со ст. 362 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2008 г. в сумме 125.350 руб., о чем было направлено налоговое уведомление, в нарушение ст. 357 НК РФ ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ ответчику было выставлено требование № *** по состоянию на **** г. об уплате в срок до ****г. налога в сумме **** руб. и пени в размере **** руб. ** коп., которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области не явился, о слушании дела извещены.

Боровский Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании исковые требования в части взыскания налога не признал, указывая, что налог частично оплатил, все восемь автомобилей угнаны в 2006 г., обращался в УВД по Пушкинскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела, в подтверждение угона автомобилей марки РЕНО истец представил письмо от начальника СО при УВД Пушкинского района от ********* г. за №**** (л.д.****).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 44 п. 2, 357 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика (лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство) с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 11 НК РФ содержит понятие «недоимка» - это сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Материалами дела подтверждается, что:

- с **.06.2006 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.06.2006 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.11.2005 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.12.2003 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.01.2006 г. по **.03.2008 г. Боровский Д.Н. являлся владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.01.2006 г. по **.09.2009 г. Боровский Д.Н. являлся владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.01.2006 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

- с **.03.2006 г. Боровский Д.Н. является владельцем транспортного средства марки РЕНО с мощностью двигателя *** л.с.;

все вышеуказанные транспортного средства в розыске не находятся.

**.03.2009 г. Боровскому Д.Н. было направлено налоговое уведомление № ***** от **.03.2009 г., из которого следует, что за налогоплательщику на восемь вышеуказанных транспортных средства начислен транспортный налог за 2008 г. в сумме **** руб., установлен срок для уплаты налога за 2008 г. - 27.04.2009 г. Также из уведомления следует, что на автомобиль марки РЕНО налог начислен за три месяца владения, на остальные автомашины - за 12 месяцев.

По состоянию на 01.06.2009 г. Боровским Д.Н. не уплачен транспортный налог за 2008 г. в сумме ****руб., в связи с чем 03.06.2009 г. Боровскому Д.Н. направлено требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме **** руб. и пени в сумме **** руб. **коп. с установлением срока уплаты до **.06.2009 г.

Согласно сведениям ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области налог и пени Боровским Д.Н. не уплачены.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-П пеня за несвоевременную уплату налога является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

По смыслу статей 69, 70, 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство существует неразрывно с главным.

Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, поэтому по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.

Согласно ст. 69 п. 1 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок исполнения налогового требования был установлен до 19.06.2009 г., в Ленинский районный суд иск подан 24.11.2009 г., соответственно установленный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом не пропущен.

Поскольку Боровский Д.Н. в 2008 г. являлся владельцем транспортных средств, ему начислен налог, транспортный налог владельцем не уплачен, доводы истца об утрате транспортных средств сведениями Управления Госавтоинспекции ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области не подтверждаются, транспортные средства в розыске не находятся, на основании ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ с Боровского Д.Н. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме **** руб.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании налогового уведомления № ***** начисленный транспортный налог за 2008 г. должен был быть уплачен в срок до 27.04.2009 г. В требовании № ***** налоговым органом пени начислены с 01.05.2009 г. по состоянию на 01.06.2009 г. в сумме **** руб. ** коп. из расчета ставки рефинансирования Банка России по состоянию на 30.10.2009 г. в размере 9,5% годовых.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 5 июня 2009 года ставка рефинансирования устанавливается в размере 11,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 г. № 2247-У).

Поскольку в срок, установленный налоговым уведомлением Боровский Д.Н. не произвел уплату налога, на сумму налога пени с 01.05.2009 г. по 01.06.2009 г. составят:

**** руб.*11,5%*1/300*32 дн. = **** руб. ** коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с Боровского Д.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2.868 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Боровского Д.Н. в пользу Инспекции ФНС России по Приозерскому району Ленинградской области недоимку по транспортному налогу в сумме **** руб. и пени в сумме **** руб.** коп.

Взыскать с Боровского Д.Н. в доход государства судебные расходы в сумме 2.868 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Решение сторонами не обжаловалось.