Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова И.Н. к Стрункину С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Цыганов И.Н. обратился в суд с иском к Стрункину С.В. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что ****** года между сторонами был заключен договор займа, по которому он передал ответчику *** руб., при этом последний обязательства по указанном договору не исполнил, в связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб. и проценты за нарушение срока уплаты долга в размере *** руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается:
*** года между Цыгановым И.Н. и Стрункиным С.В. был заключен договор займа, по условиям которого последний занял у истца *** руб. со сроком возврата до ******года *** руб., и до ******* года *** руб. под проценты, определяемые учетной ставкой рефинансирования, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Во исполнение своих обязательств по указанному договору займа Цыганков И.Н. передал Стрункину СВ. по расписке от ****** года, указанные в п. 1 договора займа денежные средства.
Доказательств того, что ответчиком исполнено взятое по договору займа обязательство по возвращению денежных средств в указанном размере не представлено, а потому в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** руб.
Поскольку, ответчик своевременно не исполнил обязательства по договору займа, то истец просит взыскать с него проценты, определяемые учетной ставкой рефинансирования, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и соответствует требованиям закона, а потому является правильным и может быть принят судом.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение сроков уплаты долга в размере *** руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. ** коп.
На основании изложенного, руководствуясь, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыганова И.Н. к Стрункину С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Стрункина С.В. в пользу Цыганова И.Н. задолженность по договору займа в размере *** руб., проценты за нарушение сроков уплаты долга в размере *** руб.
Взыскать со Стрункина С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Б. Самсонова
Решение вступило в законную силу.