Дело № 2-68623 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре Безруковой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амро А.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Амро А.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что после страхового случая – хищения принадлежащего ему автомобиля – страховая компания не выплатила страховое возмещение добровольно, взыскание было произведено на основании решения суда, так как решением суда проценты за уклонение от выплаты страхового возмещения были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически страховая выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель по доверенности Саекно М.В. – исковые требования поддерживает.
Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» - в судебное заседание не явился. представлен письменный отзыв, просят в иске отказать.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, по факту хищения автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Амро А.А., неустановленным лицом. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Амро А.А. признан потерпевшим по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СУ при УВД <адрес> Санкт-Петербурга предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено в связи с розыском лица, совершившего преступление. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ представил последний документ, необходимый для решения вопроса о страховой выплате. В связи с отказом ответчика от добровольной выплаты страхового возмещения истец обратился с иском в суд, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по делу № о взыскании из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Амро А.А. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего суммы в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Так как вопрос о возложении на страховую компанию ответственности в виде процентов за уклонение от выплаты страхового возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был разрешен судом в ходе рассмотрения гражданского дела №, в соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом правомерность взыскания с ответчика процентов за уклонение от выплаты страхового возмещения установлена решением суда;
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов на сумму <данные изъяты> с учетом ставки рефинансирования 10,5%, вместе с тем следует применять ставку на день предъявления иска (7,75%) или на день вынесения решения (8%), следовательно, размер процентов исчисляется следующим образом:
<данные изъяты>.
Данную сумму следует взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», в остальной части исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Амро А.А. <данные изъяты>- проценты за уклонение от выплаты страхового возмещения, госпошлину <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СудьяКорчагина Н.И.