Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Гебя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС к Шапченко Е.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Шапченко Е.П., указывая, что Шапченко Е.П. состоит на учете в МИФНС, является владельцем недвижимого имущества и плательщиком налога на имущество, который ежегодно уплачивается владельцем имущества равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строение исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2009 г. в сумме 464 руб. 62 коп., ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2009 г. от 15.05.2009 г. об оплате налога в сумме 551 руб. 22 коп. в срок до 15.09.2009 г., в сумме 259 руб. 81 коп. в срок до 16.11.2009 г., в связи с неоплатной налога в установленные сроки Шапченко Е.П. было направлено требование по состоянию на 05.03.2010 г., истец просит взыскать недоимку в сумме 464 руб. 62 коп. и пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме 5 руб. 42 коп.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Шапченко Е.П. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 116 ч. 4 и 119 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. от 28.11.2009 г.) Шапченко Е.П., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес_1, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 44 п. 2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.ст. 8 и 9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Статья 11 НК РФ содержит понятие «недоимка» - это сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Материалами дела подтверждается, что на основании налогового уведомления «***» налоговым органом произведен расчет налога за 2009 г. и начислен налог в сумме 811 руб. 03 коп. Шапченко Е.П. направлено налоговое уведомление с извещением об обязанности налогоплательщика уплатить налог на имущество равными платежами по срокам уплаты – 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г.
05.03.2010 г. налоговым органом Шапченко Е.П. направлено требование об уплате налога с установлением срока уплаты налога в сумме 464 руб. 62 коп. и пени в сумме 5 руб. 42 коп. в срок до 26.03.2010 г. Согласно сведениям МИФНС налог Шапченко Е.П. не оплачен.
Согласно ст. 69 п. 1 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании ст. 48 НК РФ налоговый орган имел право обратиться в суд с иском в срок до 26.09.2010 г. Учитывая, что из отметок почты следует, что исковое заявление подано в почтовое отделение 23.09.2010 г., суд полагает, что налоговый орган обратился в суд в пределах шестимесячного срока, установленного законом.
Поскольку налогоплательщиком налог на оплачен, возражения по размеру налога суду не представлены, с Шапченко Е.П. подлежит взысканию налог на имущество в сумме 464 руб. 62 коп.
Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На основании налогового уведомления начисленный налог на имущество за 2009 г. должен был быть уплачен в срок до 16.11.2009 г. В требовании налоговым органом пени начислены на недоимку по налогу в сумме 464 руб. 62 коп.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У).
Поскольку срок уплаты налога за 2009 г. был до 16.11.2009.г, пени с 17.11.2009 г. по 05.03.2010 г. составят:
464 руб. 62 коп.*7,75%*1/300*109 дн. = 13 руб. 08 коп.
Истцом к ответчику заявлено требование о взыскании пени в сумме 5 руб. 42 коп., не имея возможности выйти за пределы заявленных требований, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 5 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Шапченко Е.П. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шапченко Е.П. в пользу МИФНС недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в сумме 464 руб. 62 коп. и пени в сумме 5 руб. 42 коп.
Взыскать с Шапченко Е.П. в доход государства судебные расходы в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 29.11.2010 г.