об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца



Дело № 2-6910 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Т.П. к Военному комиссариату Ленинградской области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истица Марченко Т.П. обратилась в суд с иском к ВКЛО об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца с 50 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчиком ей было необоснованно отказано.

В судебном заседании Марченко Т.П. исковые требования поддерживает.

Представитель ВКЛО – исковые требования не признал.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что истца Марченко Т.П. является вдовой военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ее супруг умер в период прохождения военной службы, письмами ВКЛО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано (л.д.7,8).

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)

"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.

Ст. 21 п. «а» вышеупомянутого Закона установлены категории инвалидов: а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг;

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от которого наступила ДД.ММ.ГГГГ смерть, является заболеванием, полученным в период военной службы(л.д.21).

Из заключения экспертов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в полнм соответствии с требованиями п.41 «Положения о Военно-врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 123, оснований для пересмотра не имеется (л.д.44);

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, оно может быть принято за основу при вынесении решения суда.

Таким образом, учитывая, что заболевание <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от которого наступила ДД.ММ.ГГГГ смерть, является заболеванием, полученным в период военной службы, права на получение пенсии по случаю потери кормильца супруга умершего военнослужащего Марченко Т.П., в том числе и после достижения 50 лет, не имеет, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При этом содержащиеся в приказах командира <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о связи смерти <данные изъяты> с исполнением обязанностей военной службы не могут служить основанием для удовлетворения иска, так как в силу ст. 21 п. «б» Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 21 п.а,б Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 10.12.2010) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Марченко Т.П. в иске к Военному комиссариату Ленинградской области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяКорчагина Н.И.