Дело № 2-47728 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрепетовой С.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица Стрепетова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены повреждения застрахованной автомашине, страховая компания оплатила <данные изъяты>(включая стоимость калькуляции <данные изъяты>), истица просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта в пределах страховой суммы, <данные изъяты> стоимость заключения об оценке <данные изъяты>, <данные изъяты> – оплату юридической помощи, <данные изъяты> – оплату судебной экспертизы, госпошлину, ссылаясь на то, что согласно заключения <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомашины после ДТП значительно превышает установленную ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - в судебное заседание не явился, о явке извещены, возражений по существу иска не представили.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей <данные изъяты> и <данные изъяты> по вине водителя <данные изъяты>
Истица обратилась в страховую компанию, где была застрахована ее гражданская ответственность (ООО «Группа Ренессанс Страхование») с заявлением о выплате страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта, страховая компания выплатила в возмещение ущерба <данные изъяты>, сославшись на заключение <данные изъяты> (л.д.47-48).
В соответствии со ст. 14.1 ч.1,2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 2.1 ст. 12 вышеупомянутого Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238 утверждены Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, и во исполнение указанных Правил утверждены Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО, определяющие общие положения, принципы и методы, на основе которых рекомендуется проводить установление повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта в рамках независимой технической экспертизы транспортных средств при обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО).
Суду представлены отчет (заключение эксперта) <данные изъяты> и отчет <данные изъяты>;
По ходатайству истицы была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, из заключения эксперта <данные изъяты> следует, что размер ущерба, причиненный ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, автомашине истицы составляет <данные изъяты>, заключения <данные изъяты> и отчет <данные изъяты> не соответствуют Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Данное заключение эксперта ответной стороной не оспорено, может быть принято за основу при вынесении решения суда.
С учетом изложенного в пользу истицы следует взыскать с ответчика разницу между не оспариваемой и выплаченной суммой страхового возмещения и реальной стоимостью восстановительного ремонта (с учетом износа), но в пределах страховой суммы <данные изъяты>
Также в пользу истицы следует взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>.
В части взыскания оплаты отчета <данные изъяты> в размере <данные изъяты> следует отказать, так как данный отчет не использовался при вынесении решения суда и согласно заключению судебного эксперта не соответствует Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 14.1 ч.1,2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Стрепетовой С.В. <данные изъяты> – доплату страхового возмещения, <данные изъяты> – расходы на оказание юридической помощи, <данные изъяты> – расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы, <данные изъяты> – госпошлину, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СудьяКорчагина Н.И.