Дело № 2-77613 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» к Куликову В.Н. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Куликову В.Н. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, ссылаясь на то, что лизингополучатель <данные изъяты> исполняет свои обязанности по договору ненадлежащим образом, ответчик Куликов В.Н. отвечает по обязательствам солидарно как поручитель.
Представитель ООО«Профессиональный Независимый Лизинг» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Куликов В.Н.- в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом по адресу, указанному в договоре, сведений о местонахождении не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Между <данные изъяты> (правопредшественником истца) и <данные изъяты> были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что в нарушение принятых обязательств <данные изъяты> систематически нарушает график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ текущие платежи не производятся, ранее суммы задолженности и неустойки были взысканы в судебном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по текущим лизинговым платежам по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, сумма задолженности по текущим лизинговым платежам по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении <данные изъяты> была введена процедура наблюдения;
Также истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> по договору № и неустойку в размере <данные изъяты> по договору №
В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;
Договорами лизинга ( п.5.1.17 договора) предусмотрена выплата неустойки в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки;
Расчет неустойки по дням просрочки составлен истцом, соответствует договорам, не содержит арифметических ошибок, может быть принят за основу при вынесении решения суда.
согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем является Куликов В.Н.;
в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом суд учитывает, что в соответствии с ст. 323 ч.2 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки с поручителя законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 323 ч.2, 330 ч.1, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств Куликова В.Н. в пользу ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» <данные изъяты> – задолженность по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты>.
Взыскать из средств Куликова В.Н. в пользу ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» госпошлину в размере <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СудьяКорчагина Н.И.