Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.
при секретаре Маннапове Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Суржикова С.С. к ЗАО о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он работал в ЗАО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника, с истцом был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была установлена заработная плата в размере <сумма> в месяц. В период ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу не выплачивалась, в связи с чем истец написал заявление об увольнении по собственному желанию и был уволен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этими обстоятельствами истец просит взыскать с ЗАО задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, заработную плату в размере <сумма> за период задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В судебное заседание истец Суржиков С.С. не явился, обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что исковые требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика ЗАО в судебное заседание не явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая то, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от иска об обязании совершить определенные действия может быть принят судом, заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по Суржикова С.С. к ЗАО о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Самсонова Е.Б.