Дело № 2-789 4 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской О.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Малиновская О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, просит взыскать <данные изъяты>– страховое возмещение, расходы на оформление доверенности <данные изъяты>, расходы по оплате представителя <данные изъяты>, госпошлину, ссылаясь на то, что в период действия страхового договора её автомашине в результате ДТП были причинены технические повреждения, но ответчик добровольно отказался выплатить страховое возмещение.
Представители истицы по доверенности <данные изъяты> – иск поддерживают.
Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» - исковые требования не признал в полном объеме, отзыв представлен.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ автомашины <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>неустановленным водителем были причинены технические повреждения застрахованной автомашине, производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности (л.д.34);
ДД.ММ.ГГГГ Малиновская О.И. обратилась с заявлением о страховом случае в страховую компанию, но ей было отказано в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая;
В соответствии со ст. 929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Из письма страховой компании и отзыва следует, что данный случай не относится к страховым, так как на момент ДТП водитель Малиновская О.И. управляла Т/С водительским удостоверением с истекшим сроком действия, так как ДД.ММ.ГГГГ она получила паспорт гражданина РФ и в течение 60 дней обязана была заменить национальное водительское удостоверение в соответствии с п.48 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
В соответствии с п.4.2.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14.03.2008 года, был застрахован следующий риск – «УЩЕРБ» - имущественные потери Страхователя (выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате ДТП или иных событий;
Вместе с тем, если иное не предусмотрено Договором страхования, не признаются страховыми случаями (страховые выплаты не производятся) и не покрываются настоящим страхованием события, которые привели к утрате, повреждению, гибели ТС, если они произошли в период: управления ТС лицом, не имеющим водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления ТС соответствующей категории, а также имеющим водительское удостоверение (временное разрешение) с истекшим сроком действия (п.12.2.5.2).
Малиновская О.И. <данные изъяты>.
На момент ДТП Малиновская О.И. имела национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное в <данные изъяты>;
Использование иностранных водительских удостоверений регламентируется Постановлением Правительства N 1396 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", в п. 44 главы 8 которого указывается, что лица, временно пребывающие на территории Российской Федерации, имеют право управлять транспортными средствами при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года.
Применение к данной ситуации п. 48 вышеуказанного Постановления, где говорится об ограничениях действия иностранных водительских удостоверений для лиц, переехавших на постоянное жительство в РФ, возможно только в случае, если Малиновская О.И. переехала бы на постоянное место жительства в РФ, между тем из объеснений ее представителей следует, что она периодически бывает в Российской Федерации, представлен паспорт с отметками о пересечении границ РФ.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что Малиновская О.И. управляла Т/С на момент ДТП с национальным водительским удостоверением, выданным ей как гражданке <данные изъяты>, имела на это право как лицо, временно пребывающее на территории РФ, имеет место страховой случай, оснований для применения п.12.2.5.2 Правил не усматривается.
так как обязанность по возмещению убытков Страхователя связана с наступлением предусмотренного в договоре события -страхового случая, автомашина истицы была повреждена, что в соответствии с договором страхования и Правилами относится с страховому случаю (п.4.2.1 Правил), суд полагает, что в пользу истицы следует взыскать страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины;
представленные суду заказ-наряд, акт приемки-сдачи и счета (чеки) <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сторонами не оспариваются, могут быть приняты при вынесении решения суда как обоснование размера понесенных убытков.
Также в пользу истицы следует взыскать расходы на удостоверение доверенности <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя, но с учетом объема оказанной юридической помощи (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), принципов разумности и справедливости размер следует уменьшить до <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 929 ч.1 ГК РФ, Постановлением Правительства N 1396 от 15.12.1999 г. "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" (п.44 Правил), ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Малиновской О.И. <данные изъяты> – страховое возмещение, <данные изъяты> – расходы на удостоверение доверенности, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> госпошлину, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Корчагина Н.И.