Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,
с участием прокурора Штыга Т.В.,
при секретаре Маннапове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО об обязании провести очистку кровель от снега и наледи,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с иском к ООО об обязании провести очистку кровель от снега и наледи указывая на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства, регламентирующего вопросы проведения зимней уборки и содержания дворовых территорий при обслуживании и эксплуатации многоквартирного дома было установлено, что очистка кровель от снега и наледи не произведена в связи с чем прокурор просит обязать ответчика провести очистку кровель от снега и наледи.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, приходит к следующему:
В силу требований ст. 162 ЖК РФ, п. 16 Правил содержания имущества, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, Правила уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334 управляющая компания обязана оказывать услуги (проводить работы) по очистке кровель от наледи и снега.
В соответствии с п. 3.6.19 Правил и норм технической эксплуатации накапливающихся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю.
П. 5.4 Государственного стандарта РФ «Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия. ГОСТ Р 51870-2002», утвержденного постановлением Госстандарта России от 13.02.2002 года № 61-ст, также предусмотрены ежедневная комплексная уборка (сбор снега, обработка проходных зон антискользящими средствами) и еженедельная очистка кровель от снега, льда и сосулек, скалывание наледи с проходных зон.
Уставом ООО предусмотрено, что содержание общего имущества жилых домов относится к уставным целям деятельности общества.
Из материалов дела усматривается:
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства, регламентирующего вопросы проведения зимней уборки и содержания дворовых территорий при обслуживании и эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что очистка кровель от снега и наледи не произведена, на карнизах крыши имелись сосульки, воронки водосточных труб обледенели, что подтверждается актом проверки прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ и фотофиксацией.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора в связи с тем, что ООО не приняты меры по обеспечению чистоты, порядка и надлежащему содержанию указанных выше многоквартирного дома, в связи с чем, исковые требования прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО об обязании провести очистку кровель от снега и наледи подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ООО произвести очистку кровель от снега и наледи по адресу: <адрес>.
Взыскать из средств ООО госдарственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Самсонова