Дело № 2-1345 6 июня 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга» к Пятаковой Т.А., Пятаковой И.Н., Комовой Р.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Пятаковой Т.А., Пятаковой И.Н., Комовой Р.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают занимаемое ими жилое помещение длительный срок, просит взыскать задолженность по квартирной плате в размере <данные изъяты>

Ответчики Пятакова Т.А., Пятакова И.Н., Комова Р.Н. –в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом по месту проживания, от получения корреспонденции уклоняются, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ответчики Пятакова Т.А., ее дочери Пятакова И.Н., Комова Р.Н. и несовершеннолетние дети занимают <адрес>

Ранее данное здание использовалось как общежитие <данные изъяты>, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ включено в состав помещений жилищного фонда социального использования Санкт-Петербурга.

Истцом ГУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга»(прежнее наименование ГУ «Дирекция по содержанию общежитий») предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <данные изъяты> – до заключения договора социального найма с ГУ РЖА, представлена справка о размере задолженности <данные изъяты>

Истцом заявлены исковые требования за период, когда жилое помещение было предоставлено в общежитии, до включения в состав жилищного фонда социального использования СПб, то есть по договору найма специализированного жилого помещения;

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (пункт 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 67, статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по квартплате за период <данные изъяты> подлежат удовлетворению в размере задолженности <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67 ч.3, 100 п.1, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пятаковой Т.А., Пятаковой И.Н., Комовой Р.Н. в пользу ГУ «Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.