Дело № 2-1370 7 июня 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Тарновцевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Тарновцевой И.И. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> – задолженности по кредиту, процентов, пеней, и госпошлины, ссылаясь на то, что ответчица прекратила оплату по кредитному договору, добровольно задолженность не погашает.

Ответчица Тарновцева И.И. извещалась судом по месту регистрации, от получения корреспонденции уклоняется, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Тарновцевой И.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты>

Расчет задолженности был выполнен на основании Общих условий договора и Тарифов банка, получение которых подтверждено ответчицей собственноручно (см. заявление на кредит), в соответствии с которыми штраф за просрочку ежемесячного платежа составлял до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, требование о срочном возврате заемных средств было выслано ответчице ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено.

Так как обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ), исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, из расчета следует, что задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты>, всего взысканию подлежит <данные изъяты>;

Также в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-196, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарновцевой И.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.