О взыскании страхового возмещения, судебных расходов



Дело № 2-750 6 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина А.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афонин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены повреждения застрахованной автомашине на сумму <данные изъяты>, страховая компания ООО «Росгосстрах» оплатила <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> – разницу до суммы ущерба, с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта в пределах страховой суммы, <данные изъяты> – стоимость заключения об оценке <данные изъяты>, <данные изъяты> – оплату юридической помощи, <данные изъяты> – стоимость расходов на поездку в суд, <данные изъяты> – почтовые расходы, госпошлину, ссылаясь на то, что согласно заключения <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомашины после ДТП значительно превышает выплаченную ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - в судебное заседание явился, возражений по существу иска не представили.

Представитель ООО «Росгосстрах» - в судебное заседание не явился, о явке извещены, возражений не представили.

3-е лицо Овсянников Д.В. – в судебное заседание не явился, о явке извещался по месту регистрации, от получения корреспонденции уклоняется, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей Афонина А.А. и Овсянникова Д.В. по вине водителя <данные изъяты>

Истец обратился в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность (ООО «Росгосстрах») с заявлением о выплате страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта, страховая компания выплатила в возмещение ущерба <данные изъяты>, сославшись на экспертное заключение <данные изъяты>.

Между тем из представленного отчета № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д.14).

Поскольку в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возмещение вреда должно быть им произведено в полном объеме, что исключало бы необходимость страхователя обращаться повторно к страховщику причинителя вреда.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1 вышеназванного закона страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

В соответствии с п. 2.1 ст. 12 вышеупомянутого Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Суду представлен отчет <данные изъяты> о стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты> (с учетом износа), данный отчет ответной стороной не оспорен, может быть принято за основу при вынесении решения суда.

С учетом изложенного в пользу истца следует взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу между не оспариваемой и выплаченной суммой страхового возмещения и реальной стоимостью восстановительного ремонта (с учетом износа), но в пределах страховой суммы <данные изъяты>

Так как стоимость ремонта превышает страховую сумму, оставшуюся сумму <данные изъяты> следует взыскать со страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как ответственность причинителя вреда Овсянникова Д.В. была застрахована в ООО по риску «гражданская ответственность» на страховую сумму <данные изъяты>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

Также в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> с учетом принципов разумности и справедливости и объема оказанной юридической помощи, расходы на проведение независимой экспертизы в <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы на проезд <данные изъяты> и почтовые расходы <данные изъяты> при этом, учитывая, что обращение в суд было вызвано действиями ответчика ООО «Росгосстрах», не выполнившего обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в пределах страховой суммы, предусмотренную ст. 14.1 Закона, взыскание следует произвести с ООО «Росгосстрах».

Взыскание госпошлины в размере <данные изъяты> следует произвести пропорционально удовлетворенным требованиям: с ООО «Группа Ренессанс Страхование» - <данные изъяты>, с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 14.1 ч.1,2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Афонина А.А. <данные изъяты> – доплату страхового возмещения, <данные изъяты> – госпошлину.

Взыскать из средств ООО «Росгосстрах» в пользу Афонина А.А. <данные изъяты> – доплату страхового возмещения, <данные изъяты> – оплату независимой экспертизы, <данные изъяты> – расходы на проезд, <данные изъяты> – почтовые расходы, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты> – госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.