Дело № 2-773 19 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» к Нигаматуллину Р.М. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику Нигаматуллину Р.М. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что лизингополучатель <данные изъяты> исполняет свои обязанности по договору ненадлежащим образом, ответчик Нигаматуллин Р.М. отвечает по обязательствам солидарно как поручитель.
Представитель ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» исковые требования поддерживает в полном объеме.
Нигаматуллин Р.М.- в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом через представителя, ходатайств об отложении не поступало.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:
Между <данные изъяты> (правопредшественником) и <данные изъяты> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ;
Ранее решением Ленинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ из средств <данные изъяты>, Нигаматуллина Р.М. в пользу <данные изъяты> было взыскано <данные изъяты> – задолженность по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере <данные изъяты> солидарно, решением Ленинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца было взыскано из средств <данные изъяты>, Нигаматуллина Р.М. <данные изъяты> – задолженность по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере <данные изъяты> солидарно.
Из искового заявления следует, что в нарушение принятых обязательств <данные изъяты> систематически нарушает график платежей, ДД.ММ.ГГГГ текущие платежи не производятся, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по текущим лизинговым платежам составила <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
Обязанность по оплате лизинговых платежей в размере и в сроки, установленные графиком платежей, предусмотрена договором, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 ГК РФ), отказ от исполнения обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) не предусмотрен, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) согласно графику платежей законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>;
В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;
Договором лизинга ( п.5.1.17 договора) предусмотрена выплата неустойки в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки;
Расчет неустойки по дням просрочки составлен истцом, ответной стороной правильность его не оспаривается, общий размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;
Так как согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем является Нигаматуллин Р.М., то в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом исковые требования к <данные изъяты>, Нигаматуллину Р.М. о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки также подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что в соответствии с ст. 323 ч.2 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки с поручителя законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 323 ч.2, 330 ч.1, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств Нигаматуллина Р.М. в пользу ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» <данные изъяты> – задолженность по лизинговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты>.
Взыскать из средств Нигаматуллина Р.М. в пользу ООО «Профессиональный Независимый Лизинг» госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Корчагина Н.И.