о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Гебя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лизинг" к Торкановскому С.В., ООО "Капитал" о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки, обязании возвратить предметы лизинга,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "Лизинг" обратилось в суд с иском к Торкановскому С.В., ООО "Капитал", ООО "Компания", указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО "Компания" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств лизингополучателя по договору № истцом с Торкановским С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО "Капитал" был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, истцом в его адрес и адрес поручителей были направлены требования о погашении задолженности, однако указанные претензии были оставлены без удовлетворения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности лизингополучателя перед истцом составляет 7.106.443 руб. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,2% от полной суммы лизингового платежа, подлежащего оплате, за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки, начисленная за период просрочки внесения лизинговых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам составила 3.327.669 руб. 22 коп. Согласно п. 1.1, п. 2.1, п. 2.5 договоров поручительства поручители отвечают перед истцом в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков истца, вызванных неисполнением обязательств лизингополучателем. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 7.106.443 руб., неустойку в сумме 3.327.669 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины, обязать ООО "Компания" возвратить истцу предметы лизинга.

Представитель ООО "Лизинг" исковые требования поддержала.

Представители ответчиков ООО "Капитал", ООО "Компания", ответчик Торкановский С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений по существу спора суду не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Между ООО "Лизинг" и ООО "Компания" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложениями № 3 к договорам, лизингополучатель обязался перечислять лизинговые платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании п. ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель обязался в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их частичной оплаты выплачивать лизингодателю неустойку в размере 0,2% от полной суммы лизингового платежа, подлежащего оплате, за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 3.1 договоров финансовой аренды (лизинга) исполнение обязательств лизингополучателем перед лизингодателем обеспечивается: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО "Капитал", и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Торкановским С.В.

На основании акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № 2 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ООО "Компания" в лице генерального директора Торкановского С.В. во временное владение и пользование оборудование общей стоимостью 11.748.701 руб.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО "Компания", ООО "Капитал", Торкановского С.В. были направлены претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.612.336 руб. 64 коп. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что стороны определили, что лизингополучатель ООО "Компания" обязан перечислять лизинговые платежи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно - 14 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности, составленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом образовалась задолженность по текущим лизинговым платежам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.106.443 руб. 30 коп., в связи с нарушением сроков оплаты платежей начислена неустойка, исчисленная за период просрочки внесения лизинговых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.327.669 руб. 22 коп. Ответчиками суду не представлено доказательств исполнения обязательства по погашению лизинговых платежей и неустойки. С учетом положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ суд находит требования истца о взыскании задолженности по текущим лизинговым платежам в сумме 7.106.443 руб. 30 коп., неустойки в сумме 3.327.669 руб. 22 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи. В силу п. 5.2.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель вправе произвести бесспорное изъятие предмета лизинга в случае наступления нарушения лизингополучателем сроков погашения задолженности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, суд полагает, что требование истца об обязании ООО "Компания" возвратить предметы лизинга подлежит удовлетворению.

Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются ООО "Капитал", Торкановский С.В. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с чем, требования к поручителям подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру взыскиваемых сумм подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ООО "Капитал", Торкановского С.В., ООО "Компания" солидарно в сумме 60.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО "Лизинг" к Торкановскому С.В., ООО "Капитал", ООО "Компания" о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки, обязании возвратить предметы лизинга удовлетворить.

Взыскать солидарно из средств Торкановского С.В., ООО "Капитал" ООО "Компания" в пользу ООО "Лизинг" задолженность по лизинговым платежам в сумме 7.106.443 руб. 30 коп., неустойку в сумме 3.327.669 руб. 22 коп. и судебные расходы в сумме 60.000 руб.

Обязать ООО "Компания" возвратить предметы лизинга, переданные во временное владение и пользование на основании акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: оборудование

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: