Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Храмцовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С.В. к Соловьеву Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между истцом Павловым С.В. и ответчиком Соловьевым Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 11.100.000 руб., в подтверждение чего составлена расписка; денежные средства ответчиком были получены, однако в срок, предусмотренный договором – ДД.ММ.ГГГГ, не возвращены. Ответчик от исполнения своих обязанностей по уплате долга уклоняется, истец просит взыскать с Соловьева Е.Г. задолженность по договору займа в сумме 11.100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.091.673 руб. 62 коп.

Представитель истца М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика.

Ответчик Соловьев Е.Г. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки и возражений по существу спора суду не представил, дало с согласия истца рассмотрено в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Павлов С.В. передал Соловьеву Е.Г. заем на сумму 11.100.000 руб., указанной распиской определен срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком Соловьевым Е.Г. от Павлова С.В. денежных средств в сумме 11.100.000 руб., ответчик не оспаривала факт получения от истца денежных средств, не оспаривал то обстоятельство, что до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу, условия заключенного договора займа подтверждены представленным в материалы дела письменным доказательством, фактом наличия у истца оригинала расписки подтверждается неисполнение обязательства заемщиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по праву, с Соловьева Е.Г. в пользу Павлова С.В. должна быть взыскана сумма долга по договору займа в размере 11.100.000 руб.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что условием договора займа, заключенного сторонами, является обязательство ответчика по выплате денежных средств, поэтому на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты суммы долга, истец имеет право на получение таких процентов. Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.091.673 руб. 62 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с Соловьева Е.Г. в пользу Павлова С.В. подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Павлова С.В. к Соловьеву Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Е.Г. в пользу Павлова С.В. сумму долга 11.100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.091.673 руб. 62 коп., судебные расходы в сумме 60.000 руб.

Ответчик Соловьев Е.Г. вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись