Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., с участием прокурора Минасяна В.М., при секретаре Гебя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города С. в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Клиника" об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор города С. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Клиника" об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурором проверки на предприятии были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В результате проведения мероприятия Отделом госпожнадзора ГУ МЧС по городу С. были исследованы документы, представленные прокурором по результатам проверки, на основании данных документов составлено суждение от 19.11.2010 г. о нарушении обязательных требований пожарной безопасности в нежилом помещении ответчику было вручено предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Прокурор просит обязать ООО "Клиника" устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что некоторые выявленные нарушения требований пожарной безопасности уже устранены план (схема) эвакуации выполнена в соответствии с ГОСТом Р12.4.026-2001, в дополнение к схематическим планам эвакуации разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасности людей, на путях эвакуации установлены знаки пожарной безопасности, лестница, в месте перепада высот полов на путях эвакуации более 45 см. оборудована ограждениями с перилами, устранены допущенные применения горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации, просил установить срок исполнения решения 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель третьего лица – Отдела госпожнадзора ГУ МЧС по городу С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокурор, обращаясь в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылается на нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проводимой в отношении ООО "Клиника", в обоснование заявленных требований ссылаясь на суждение специалиста Отдела госпожнадзора ГУ МЧС по городу С. от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении обязательных требований пожарной безопасности в нежилом помещении.

Из указанного суждения следует, что в ходе проверки помещения, принадлежащего ООО "Клиника", расположенного по адресу: <адрес>, выявлены факты нарушений требования «Правил пожарной безопасности в РФ. ППБ-01-03», требований строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», требования ПУЭ «Правил устройства электроустановок», а именно, было установлено, что помещения не в полном объеме защищены автоматическими установками пожарной сигнализации; помещения не в полном объеме защищены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; план (схема) эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнена не в соответствии с ГОСТом Р12.4.026-2001, не разработана в дополнение к схематическим планам эвакуации инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасности людей; на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности; лицо, ответственное за пожарную безопасность в помещениях, не обучено по программе пожарно-технического минимума, замеры сопротивления изоляции электропроводов, кабелей, заземляющих устройств не проводились; допускается применение горючих материалов для отделки стен на путях эвакуации, лестница, в месте перепада высот полов на путях эвакуации более 45 см. не оборудована ограждениями с перилами.

В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

По смыслу ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска - одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке.

По смыслу ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара должен определяться с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений.

Принимая во внимание, что нарушение требований законодательства в области пожарной безопасности создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека, влияет на возможность возникновения пожара, время его обнаружения, возможность тушения пожара и срок проведения спасательных работ, представленным актом подтверждается факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, суд полагает, что требования истца об обязании ООО "Клиника" устранить нарушения требований пожарной безопасности подлежат удовлетворению в части.

Поскольку срок для устранения нарушений должен устанавливаться с учетом принципа разумности, быть обоснованным, в исковом заявлении прокурор просит установить ответчику срок для устранения недостатков 30 дней, суд полагает, что установленный срок является достаточным, отвечает требованиям разумности, и полагает возможным предоставить ООО "Клиника" срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу для устранения нарушений, послуживших основанием для предъявления иска.

На основании ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора города С. в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Клиника" об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности удовлетворить в части.

Обязать ООО "Клиника" устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии суждением специалиста Отдела госпожнадзора ГУ МЧС по городу С. от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении обязательных требований пожарной безопасности в нежилом помещении в помещениях по адресу: <адрес>

Установить ООО "Клиника" срок для устранения нарушений 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО "Клиника" в доход государства государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: