Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мелешко Н.В., при секретаре Гебя Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по городу П. к Спесивцев А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Спесивцеву А.В., указывая, что Спесивцев А.В. состоит на учете в ИФНС России по городу П., является владельцем недвижимого имущества и плательщиком налога на имущество, который ежегодно уплачивается владельцем имущества равными долями в 2 срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строение исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2009 г. в сумме 218 руб. 88 коп., ответчику были направлены налоговое уведомление с расчетом налога за 2009 г. от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога частями в сумме 162 руб. 58 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56 руб. 30 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоплатной налога в установленные сроки Спесивцеву А.В. было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать недоимку в сумме 218 руб. 88 коп. по второму сроку уплаты налога и пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме 3 руб. 68 коп. Представитель истца, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Спесивцев А.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 116 ч. 4 и 119 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. от 28.11.2009 г.) Спесивцев А.В., являясь собственником доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.ст. 44 п. 2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст.ст. 8 и 9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Статья 11 НК РФ содержит понятие «недоимка» - это сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Материалами дела подтверждается, что на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен расчет налога за 2009 г. и начислен налог в сумме 218 руб. 88 коп. Спесивцеву А.В. направлено налоговое уведомление с извещением об обязанности налогоплательщика уплатить налог на имущество равными платежами по срокам уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено Спесивцеву А.В. требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока уплаты налога в сумме 218 руб. 88 коп. и пени в сумме 8 руб. 54 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ИФНС России по городу П. налог Спесивцевым А.В. не оплачен. Согласно ст. 69 п. 1 НК РФ Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку налогоплательщиком налог не оплачен, возражения по размеру налога суду не представлены, со Спесивцева А.В. подлежит взысканию налог на имущество в сумме 218 руб. 88 коп. Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании налогового уведомления начисленный налог на имущество за 2009 г. должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ В требовании налоговым органом пени начислены на недоимку по налогу в сумме 218 руб. 88 коп. В соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 13 июля 2009 года ставка рефинансирования устанавливается в размере 9,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 29 октября 2009 г. № 2313-У). Поскольку срок уплаты налога за 2009 г. был до ДД.ММ.ГГГГ.г, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 218 руб. 88 коп.*9,5%*1/300* 87 дн. = 6 руб. 03 коп. Истцом к ответчику заявлено требование о взыскании пени в сумме 3 руб. 68 коп., не имея возможности выйти за пределы заявленных требований, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ со Спесивцева А.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать со Спесивцев А.В. в пользу Инспекции ФНС России по городу П. недоимку по налогу на имущество в сумме 218 руб. 88 коп. и пени 3 руб. 68 коп. Взыскать со Спесивцев А.В. в доход государства судебные расходы в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней. Судья: