Дело № 2-680 3 августа 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСервисБанк» к Рыженковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПромСервисБанк» обратился в суд с иском к Рыженковой С.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> – задолженности по кредиту, процентов, просроченных процентов и госпошлины, ссылаясь на то, что ответчица прекратила оплату по кредитному договору, добровольно задолженность не погашает, в судебном заседании 28.03.2011 года исковые требования были увеличены до <данные изъяты>

Ответчица Рыженкова С.С. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, извещена телефонограммой в установленном порядке, возражений по существу иска не представила.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Рыженковой С.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ставка – 24% годовых, <данные изъяты> были перечислены на счет Рыженковой С.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), платежи ответчицей в соответствии с условиями договора не производились, банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, но ответчицей оно также не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам на кредит, <данные изъяты> –задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене за проценты(л.д.97).

На момент судебного разбирательства каких либо платежей ответчицей не производилось.

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ),

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами…

Таким образом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, предусмотренных договором, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, из расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам на кредит, <данные изъяты> –задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене за проценты, всего задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Также в пользу истца следует взыскать с ответчицы госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-196, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыженковой С.С. в пользу ООО «ПромСервисБанк» просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам на кредит, <данные изъяты> –задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене за проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.