Дело № 2-722/2011 03 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Петуховой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой А.Н. к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об обязании выдать смотровой лист и ордер на получение двухкомнатной квартиры в соответствии с требованиями норм жилой площади в Санкт-Петербурге, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Николаева А.Н.. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что зарегистрирована вместе с сыном Николаевым Н.И. в <адрес>, указанный дом входит в Адресный перечень многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, подлежащих расселению в 2009 году, по <адрес>, утвержденный постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с этим истица просит суд обязать ответчика выдать смотровой лист, а в последствии ордер на получение двухкомнатной квартиры в соответствии с требованиями норм жилой площади в Санкт-Петербурге, то есть 18 кв.м на одного человека для семьи из двух и более человек с учетом того, что семья состоит на очереди по улучшению жилищных условий с 1987 года по настоящее время, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере сумма руб.

Представитель истца Евдокимов А.С.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебное заседание явился, представил оформленный в письменном виде отказ от исковых требований.

Ответчик администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Земсков А.И.. и несовершеннолетний Николаев Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ Николаевой А.Н от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Николаевой А.Н. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Николаевой А.Н. к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об обязании выдать смотровой лист и ордер на получение двухкомнатной квартиры в соответствии с требованиями норм жилой площади в Санкт-Петербурга, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья А.В.Мороз