Определение о передаче по подсудности дела по иску о взыскавнии долга по кредитному договору



Дело № 2-1084

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Посевкину А.А. о взыскании долга по кредитному договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Номос- Банк» обратился в суд с иском к Посевкину А.А. о взыскании долга по кредитному договору и процентов.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Посевкин А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, по месту фактического проживания не находится, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении.

Рассматривая содержащееся в кредитном договоре условие о подсудности споров по месту нахождения банка, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, следовательно, включение банком в кредитный договор условия о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права ответчика, являющегося потребителем, и поэтому в силу ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является недействительным.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда 4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности…

Таким образом, учитывая, положения ст. 28 ГПК РФ о том, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а место жительства Посевкина А.А. находится на территории, не подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, гражданское дело следует передать на рассмотрение <данные изъяты> Краснодарского края по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Посевкину А.А. о взыскании долга по кредитному договору и процентов по подсудности в <данные изъяты> Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Корчагина Н.И.