Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Илюшкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ к Голубеву А.Н., Голубевой Т.С., Голубеву М.А. , Голубеву С.А. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ТСЖ обратился в суд с иском к Голубеву А.Н., Голубевой Т.С., Голубеву М.А. , Голубеву С.А. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и адресованного суду в письменной форме.
Ответчик Голубев А.Н. в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения.
Ответчик Голубева Т.С. в судебное заседание явилась, не возражала против утверждения мирового соглашения.
Ответчик Голубев М.А. в судебное заседанение не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Голубев С.А. в судебное заседанение не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав мировое соглашение, приходит к следующему:
По условиям мирового соглашения, ответчики обязуются погасить перед истцом задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, оплатят расходы по оплате государственной пошлине.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между ТСЖ и Голубевым А.Н., Голубевой Т.С., Голубевым М.А., Голубевым С.А. , согласно которому:
ответчики Голубев А.Н., Голубева Т.С., Голубев М.А., Голубев С.А. обязуются солидарно погасить задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <сумма> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
ответчики Голубев А.Н., Голубева Т.С., Голубев М.А., Голубев С.А. обязуются солидарно оплатить расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
датой исполнения условий по оплате платежей является дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСЖ.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Берендеева Н.А. к Кругловой Н.И. о нечинении препятствий в проживании в квартире, об обязании передать ключ от входной двери.
Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургском городском суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.
Судья: