Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Самсонова Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Щипуновой Н.Н., Гончаровой Д.К., Крайнову Е.С, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО обратился в суд с иском к Щипуновой Н.Н., Гончаровой Д.К., Крайнову Е.С, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг указывая, что ответчики многоквартирный дом <адрес> находится на его обслуживании, который свои обязательства исполняет в полном объеме, а именно своевременно предоставляет услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением газом и прочими услугами, ответчики же в свою очередь обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и доказательств уважительности причины неявки не представили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой две комнаты общей площадью <данные изъяты> кв. м в пятикомнатной коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м принадлежащие на праве долевой собственности <данные изъяты> доли – Гончаровой Д.К., <данные изъяты> доли - ФИО1,, <данные изъяты> доли – Крайнову Е.С,, которые в данной квартире зарегистрированы и <данные изъяты> доли – Щипуновой Н.Н., не имеющей в указанной квартире регистрации (л.д. <данные изъяты>).
Как видно из договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУЖА и ООО, последнему передан в доверительное управление дом <адрес>, при этом, в обязанности доверительного управляющего включены обеспечение содержания и ремонта общего имущества дома, предоставление коммунальных и иных услуг по управлению домом, обеспечение сбора платы за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников (л.д. <данные изъяты>).
Принимая во внимание, что коммунальные услуги ответчиками потреблялись, доказательств обратного суду не представлено, плата за их потребление, как и за жилое помещение ответчиками не вносилась, представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, а потому принят судом, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и по праву, и по размеру.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ в ползу истца подлежат удовлетворению расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Щипуновой Н.Н., Гончаровой Д.К., Крайнова Е.С. в пользу ООО задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - солидарно.
Взыскать Щипуновой Н.Н., Гончаровой Д.К., Крайнова Е.С. с государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - солидарно.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья: