Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Санкт-Петербургу к Чижиковой О.А. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как усматривается из материалов дела, Чижикова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> на праве собственности владеет транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ год и с него не снимался (л.д. №).
Согласно п. п. 1, 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" N 487-53 от 04.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно onsultantplus://offline/main?base=LAW;n=106436;fld=134;dst=473п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
МИФНС № по Санкт-Петербургу направила ответчику налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за <данные изъяты> г. (л.д. №), что подтверждается списком № заказных писем, принятых почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно уведомлению размер налога за <данные изъяты> г. составил <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты>).
Однако, в срок, предусмотренный законодательством транспортный налог ответчиком уплачен не был, ему в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о чем было направлено требование № (л.д.№), что также подтверждается списком на отправку заказных писем, принятых отделением связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Доказательств того, что ответчик исполнила требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени суду не предоставлено, а потому требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Чижиковой О.А. о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению в части.
Размер начисленных пени судом проверен, является правильным, а потому может быть принят судом, и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Чижиковой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чижиковой О.А. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход бюджета Санкт-Петербурга,
Взыскать с Чижиковой О.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Б. Самсонова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.