определение суда о передачи дела по подсудности



Дело                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

При секретаре Маннапове Н.В..,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной В.В. к ООО о возмещении ущерба,

             у с т а н о в и л:

    Никитина В.В. обратилась с иском к ООО о возмещении ущерба, причиненного заливом комнаты <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, которая находится на пятом этаже пятиэтажного дома в обоснование заявленных требований истица указывает, что является членом семьи нанимателя ее мужа <данные изъяты>, управляющей компанией, обслуживающий их дом является ООО, в результате таяния снега ДД.ММ.ГГГГ произошла протечка и ущерб причиненный комнате, где проживает истица составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно оценки ООО <данные изъяты>, стоимость услуг на проведение оценки составила <данные изъяты> руб., данную сумм просит взыскать с ответчика ООО в свою пользу также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.

    На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ Мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 91 ГПК РФ Цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, на основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; т.о. сумма издержек с цену иска не входит, и судом был принят настоящий иск с нарушением правил подсудности, т.к. цена исковых требований составляет сумму не превышающую <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения Мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ООО

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Никитиной В.В. к ООО о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                             Самсонова Е.Б.