РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Чумарному И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО обратился в суд с иском к Чумарному И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящую из просроченной части основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. указывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, взятых на основании кредитного договора.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в части требований о взыскания процентов в связи с отказом от исковые требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Чумарному И.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного договора банк предоставил указанный кредит с условием оплаты его ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. и комиссией в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по невыплаченной комиссии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, то уклонение ответчика от выплаты задолженности по кредитному договору является незаконным, а потому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет исковых требований ответчиком не оспорен и соответствует требованиям закона, а потому является правильным и может быть принят судом.

На основании ст. 96 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Чумарному И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чумарного И.П. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по невыплаченной комиссии, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б. Самсонова