определение о передачи дела по подсудности



Дело ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

При секретаре Маннапове Н.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.Ж. к ЗВО о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Козлова С.Ж. обратилась с настоящим иском к 5 военному оркестру в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением численности штата на основании ч.1 ст.81 ТК РФ. Считает, что при увольнении с ней был не в полном объеме произведен расчет, просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по увольнению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсировать ей моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика 5 военный оркестр на надлежащего – ЗВО, т.к. <данные изъяты> являлся структурным подразделением ЗВО.

В судебном заседании судом перед сторонами был поставлен вопрос о направлении настоящего дела по месту нахождения ЗВО, а именно в <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга.

Истица в судебное заседание явилась, оставила вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЗВО в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения Санкт-Петербург, <адрес> судебной телеграммой.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: <данные изъяты> относится к штабу ЗВО был расформирован, согласно Директиве министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Из документов, представленных суду

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Козловой С.Ж. подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Козловой С.Ж. к ЗВО о взыскании заработной платы в <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Самсонова Е.Б.