определение о передаче по подсудности дела по иску об обязании произвести паспортизацию дороги



Дело № 2-521/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

с участием прокурора Штыга Т.В.

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ГУ «Ленавтодор» об обязании произвести паспортизацию дороги,

УСТАНОВИЛ:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГУ «Ленавтодор» об обязании произвести паспортизацию дороги.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности…

Так как юридический адрес ответчика по делу ГУ «Ленавтодор» - <адрес>, гражданское дело следует направить в <данные изъяты> суд по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ГУ «Ленавтодор» об обязании произвести паспортизацию дороги в <данные изъяты> суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Корчагина Н.И.