РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Маннапове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к Леоненко А.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО обратился в суд с иском к Леоненко А.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты указывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, взятых на основании договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просит уменьшить сумму процентов по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО и Леоненко А.И. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % (л.д. №).

П. 2.1 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты предусмотрено, что банк выдает клиенту карту после оплаты клиентом комиссии за годовое обслуживание операций, совершенных с использованием карты, размер которой указан в заявлении и/или установлен тарифом комиссионного вознаграждения за выполнение поручений физических лиц – клиентов банка.

Согласно п. 4.5 указанных правил банк начисляет проценты за пользование кредитом, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются по истечению 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита.

Во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту открыл счет для расчетов по операциям с использованием карты.

Как видно выписки из счета последний платеж заемщика по погашению задолженности по использованию кредитной банковской карты был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), в связи с чем, банк своим письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о досрочном истребовании кредита в течение 3 рабочих дней, ответ на которое не последовало.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> – сумма пени.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору о выпуске и использованию кредитной банковской карты ответчиком не оспаривается, более того признается, то уклонение его от выплаты задолженности по указанному договору, процентов за пользование кредитом является незаконным, а потому исковые требования ЗАО подлежат удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет исковых требований ответчиком не оспорен и соответствует требованиям закона, а потому является правильным и может быть принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО к Леоненко А.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Леоненко А.И. в пользу ЗАО задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> – сумма пени.

Взыскать с Леоненко А.И. в пользу ЗАО государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б. Самсонова