Дело № 2-1706 8 августа 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Гавроевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Контакт-Страхование» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Лягалову П.М. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Контакт Страхование» обратился в суд с иском к Лягалову П.М., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей <данные изъяты> и Лягалова П.М., страховая компания произвела страховую выплату <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, страховую выплату в порядке суброгации истец просил взыскать с ответчиков Лягалова П.М., так как вред причинен по его вине, и ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как ответственность Лягалова П.М. была застрахована в данной страховой компании, и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на основании ст. 13 Закона ОСАГО с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель ЗАО «Контакт Страхование» в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Ответчик Лягалов П.М. – исковые требования признал в полном объеме, свою вину в совершении ДТП не оспаривает.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» иск не признают.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием водителей <данные изъяты> управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и Лягалова П.М., управлявшим автомашиной <данные изъяты>;

Автомашина <данные изъяты> застрахована была в ЗАО «Контакт Страхование» (добровольное страхование), автомашина <данные изъяты> застрахована была в ООО «Группа Ренессанс Страхование»;

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Лягалов П.М. нарушил правила расположения Т/С на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> (л.д.16).

Ответчик Лягалов П.М. не оспаривает свою вину в совершении ДТП, исковые требования полностью признал;

из материалов дела следует, что ЗАО «Контакт Страхование» по договору страхования (добровольного) оплатило <данные изъяты> страховое возмещение (за вычетом годных остатков) в размере <данные изъяты> (л.д.26);

в соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленными документами, иск предъявлен в пределах срока исковой давности, так как требование, заявленное по данному делу, вытекает из отношений по возмещению вреда, на иски из которых распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ (3 года);

Таким образом в пользу истца следует взыскать со страховой компании ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплату в пределах страховой суммы <данные изъяты>; с ответчика Лягалова П.М. оставшиеся <данные изъяты>, так как взыскиваемая сумма превышает страховую сумму по договору обязательного страхования.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истцу следует отказать, так как ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирует отношения между страховщиком и потерпевшим и предполагает выплату неустойки потерпевшему в случае неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения, между тем иск заявлен к ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховой компанией, исполнившей обязательство по выплате страхового возмещения, в порядке суброгации, иных оснований иска (в частности ст. 395 ГК РФ) истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 965 ч.1 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Контакт-Страхование» <данные изъяты> – страховое возмещение, <данные изъяты> - госпошлину, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Лягалова П.М. в пользу ЗАО «Контакт-Страхование» - <данные изъяты> – возмещение ущерба, <данные изъяты> - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.