Дело № 2-1505 15 августа 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Донцову В.В., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к Донцову В.В., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей <данные изъяты> и Донцова В.В., страховая компания произвела страховую выплату <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, страховую выплату с учетом износа в порядке суброгации истец просит взыскать с ответчиков Донцова В.В., так как вред причинен по его вине, и ООО «Группа Ренессанс Страхование», так как ответственность Донцова В.В. была застрахована в данной страховой компании, и госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, иск поддерживает.

Ответчик Донцов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с командировкой, но подтверждающие документы суду не представлены, суд расценивает причину неявки как неуважительную, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не предстаивли.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием водителей Донцова В.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и <данные изъяты>, управлявшего автомашиной <данные изъяты>

Автомашина <данные изъяты> застрахована была в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (добровольное страхование), автомашина <данные изъяты> застрахована была в ООО «Группа Ренессанс Страхование»;

Из определения об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Донцов В.В. нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – управляя т/с выбрал скорость движения без учета дорожных и метеоусловий и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> (л.д.6);

Ответчик Донцов В.В. не оспаривал свою вину в совершении ДТП.

из материалов дела следует, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования (добровольного) оплатило <данные изъяты> страховую выплату <данные изъяты> (л.д.69-70), с учетом амортизационного учета сумма страхового возмещения по страховому случаю составила <данные изъяты> (л.д.62);

в соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования…

ответственность Донцова В.В. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», по смыслу ст. 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наличии страхового случая -наступления гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства;

вместе с тем следует учитывать, что размер взыскания должен учитываться с учетом износа т/с, таким образом всего подлежит взысканию <данные изъяты>: <данные изъяты>- со страховой компании в пределах страховой суммы, оставшиеся <данные изъяты> – с ответчика Донцова В.В.

судебные расходы взыскиваются с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965 ч.1 ГК РФ, ст. 1,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Донцова В.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> – возмещение ущерба в порядке суброгации, <данные изъяты> – госпошлину, а всего <данные изъяты>, в остальной части требований отказать.

Взыскать из средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> – в возмещение ущерба в порядке суброгации, госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.