О взыскании задолженности по транспортному налогу, пени



Дело № 2-2076/11 1 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Богданову Б.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 по СПб обратилась с иском к ответчику Богданову Б.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, однако за <данные изъяты>. налог им не уплачен.

Представитель МИ ФНС России № 8 по СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Богданов Б.В. в судебное заседание явился, представил квитанции об плате задолженности по транспортному налогу Северо-Западного Банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему:

Богданов Б.В., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником автотранспортного средства <данные изъяты> и в соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 и ч. 3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. в редакции, действующей на момент направления налогового уведомления, «О транспортном налоге», ст. 363 НК РФ - налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения транспортного средства.

МИ ФНС России № 8 по СПб ответчику по ставкам, предусмотренным Законом СПб № 487-53 от 04.11.2002г. был начислен налог, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № (л.д. 9), что подтверждается реестром отправления, принятого почтовым отделением связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и поскольку на ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), что также подтверждается списком на отправку заказных писем принятых отделением связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога, поскольку ответчиком полностью выполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени в связи с просрочкой уплаты налога, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 333.19 ч. 1, 357, ч.1 358, 363 НК РФ, ст. 3 ч. 1 и ч.3 Закона СПб «О транспортном налоге», ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к Богданову Б.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Корчагина Н.И.