Дело № 2-1540/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2011 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой Т.К., Иванова А.С. к Карпову К.В. об обязании произвести реконструкцию межэтажного перекрытия, капитальный ремонт квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Смолякова Т.К. и Иванов А.С. предъявили иск к Карпову К.В. об обязании произвести реконструкцию межэтажного перекрытия, капитальный ремонт квартиры, ссылаясь на то, что в результате ремонта нижерасположенной квартиры был причинен вред имуществу – квартире, для устранения последствий необходимо произвести ремонт межэтажного перекрытия и квартиры.

В судебном заседании исковые требования были изменены, истцы просят взыскать с их пользу убытки в размере <данные изъяты> – стоимость необходимого ремонта квартиры, в части обязания произвести ремонт межэтажного перекрытия представлен отказ от иска.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав или законных интересов, отказ может быть принят судом, производство по делу в данной части следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору по иску Смоляковой Т.К., Иванова А.С. к Карпову К.В. об обязании произвести реконструкцию межэтажного перекрытия по тем же основаниям не допускается.

Также суду представлено мировое соглашение, в соответствии с которым Карпов К.В. обязуется выплатить истцам Смоляковой Т.К. и Иванову А.С. денежную компенсацию имущественного вреда, причиненного квартире истцов, в размере <данные изъяты> в два этапа: <данные изъяты> – в течение двух дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав или охраняемых законом интересов, а потому может быть утверждено судом, производство по данному делу прекращается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Смоляковой Т.К., Иванова А.С. к Карпову К.В. об обязании произвести реконструкцию межэтажного перекрытия.

Утвердить по делу по иску Смоляковой Т.К., Иванова А.С. к Карпову К.В. о взыскании ущерба мировое соглашение, в соответствии с которым Карпов К.В. обязуется выплатить истцам Смоляковой Т.К. и Иванову А.С. денежную компенсацию имущественного вреда, причиненного квартире истцов, в размере <данные изъяты> в два этапа: <данные изъяты> – в течение двух дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Корчагина Н.И.