Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Капустину О.В, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Капустину О.В.., указывая, что он состоит на учете у ответчика как плательщик налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником 1/303 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц уплачивается ежегодно владельцем имущества равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. Истцом налог за 2006, 2008 - 2009 годы был начислен в общей сумме сумма руб. сумма коп, о чем ответчику было направлено уведомление. Оно исполнено не было, в связи с чем истцом было направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма руб. и пени на основании статьи 75 НК РФ в размере сумма руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду и об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным согласно статье 233ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании статьи 2 Закона объектом налогообложения признается, в том числе гараж. Материалами дела установлено, что Капустин О.В.. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/303 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно пунктам 8 и 9 статьи 5 Закона в редакции, действовавшей в период возникновения у ответчика обязанности по уплате налога за 2006, 2008-2009 годы, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был. Согласно части 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. На основании абзаца 4 части 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой Капустиным О.В. налога на имущество физических лиц за 2006, 2008-2009 годы в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Требование налогового органа ответчиком исполнено не было, в связи с чем суд считает исковое требование о взыскании задолженности по налогу подлежащим удовлетворению. Статья 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно расчетам истца налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате Капустиным О.В, за 2006, 2008-2009 годы, составляет сумма руб., пени за просрочку уплаты налога – сумма руб. Проверив расчет истца, суд считает, что начисление и расчет пени произведены в соответствии со статьей 75 НК РФ и требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с Капустина О.В.. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма руб., от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с Капустина О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербурге задолженность по налогу на имущество физических лиц размере сумма руб. сумма коп. и пени в размере сумма руб. сумма коп. Взыскать с Капустина О.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма руб. сумма коп. Заявление об отмене заочного решения подается в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Мороз Мотивированное решение суда составлено 05.03.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>з