Дело № 2-572/11 16 февраля 2011 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО (*) к Анисимовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО (*) обратилось в суд с иском к Анисимовой Г.Н.., ссылаясь на то, что на основании заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма руб., погашение задолженности ответчиком не производилось, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма руб. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Анисимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой, сведения о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи чем согласно статье 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. Согласно заявлению об открытии текущего счета и предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ с Анисимовой Г.Н. был заключен кредитный договор № и открыт счет № в ООО (*) Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истец перечислил ответчику денежные средства по указанному договору в размере сумма руб. Анисимова Г.Н. ответчиком была ознакомлена с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее – Общие условия) и предварительным графиком платежей, что подтверждается ее подписями от ДД.ММ.ГГГГ. Из предварительного графика платежей следует, что кредит ответчику был предоставлен сроком на 24 месяца, при этом ежемесячные платежи по кредиту составляли сумма руб., ежемесячная комиссия за ведение счета – 1,70 %, процентная ставка по кредиту – 18, 5335 % в год. На основании пункта 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в Графике платежей. Согласно пункту 3.4 Общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей. Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в пункте 3.4 (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислил истцу денежные средства, ознакомил с Общими условиями и Графиком платежей, однако ответчик в нарушение Общих условий взятые на себя обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. В связи с этим, учитывая, что ответчик, злоупотребляя предоставленными ему процессуальными правами, в судебное заседание не являлся, возражений на иск не представил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Размер задолженности с учетом представленных истцом доказательств составляет в сумме сумма руб. Расчет проведен судом, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих неправильность данного расчета, а также погашение образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска, в размере сумма руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО (*) удовлетворить. Взыскать с Анисимова Т.Н. в пользу ООО (*) задолженность по договору о предоставлении потребительного кредита в размере сумма руб. сумма коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. сумма коп. Заявление об отмене заочного решения подается в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Мороз Мотивированное решение суда составлено 18.02.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>з