Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

При секретаре Маннапове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Сорокина С.А. к ГУП о признании незаконным и об отмене мотивированного мнения и выписки протокола №, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Сорокин С.А. обратился с настоящим иском к организация о признании незаконным и об отмене мотивированного мнения и выписки протокола №, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что ответчик не является юридическим лицом, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) снят с учета как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ а входит в состав ГУП.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда был исключен заявленный истцом ответчик организация и как ответчик привлечен ГУП.

В судебном заседании судом перед сторонами был поставлен вопрос о направлении настоящего дела по месту нахождения ГУП, а именно во <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга.

Истец возражал против направления данного дела по подсудности.

Представитель ответчика ГУП считает возможным направить настоящее дело по подсудности во <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Из документов, представленных суду выписка из ЕГРЮЛ (л.д. №), свитетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.№) свидетельства о регистрации общественного объединения (л.д.№) усматривается, что адресом регистрации ответчика является: <адрес>, что находится на территории подсудной <данные изъяты> районному суду.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сорокина С.А. подлежит передаче для рассмотрения во <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску Сорокина С.А. к ГУП о признании незаконным и об отмене мотивированного мнения и выписки протокола №, компенсации морального вреда во <данные изъяты> районный суд Санкт-Петербурга

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Самсонова Е.Б.