Дело № 2-1209/11 21 апреля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Малининой Н.Г., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «****» к Арутюняну В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Первоначально ОАО АКБ «****» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО АКБ «****» и ответчиком – Арутюняном В.Б., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в "сумма". Обязательства по указанному договору ответчиком в полном объеме исполнены не были. В настоящее время ответчик не исполнил обязательств по возврату задолженности. Истец просил взыскать с Арутюняна В.Б. задолженность по кредитному договору в "сумма", расходы по уплате госпошлины в "сумма". Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО АКБ «****» к Арутюняну В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.122-124). Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.130). Ответчик Арутюнян В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.128). Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «****» и Арутюняном В.Б., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме "сумма" на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 9 % годовых. С условием ежемесячной выплаты в размере "сумма", не позднее 14-го числа каждого месяца (копия договора на л.д.9-15). Указанная сумма была выдана ответчику в день заключения договора путем перечисления денежных средств третьему лицу – ООО «**» (копия платежного поручения на л.д.16). Однако заемщик возникшую задолженность не погасил, нарушив порядок возврата суммы кредита и процентов по данному кредиту (справка о задолженности по кредитному договору № и просроченных процентах на л.д. 7-8). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство Арутюняном В.Б. в установленные в договоре сроки не было исполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «****», сумма задолженности по кредитному договору в "сумма", где часть основного долга – "сумма", просроченная часть основного долга – "сумма", начисленные проценты – "сумма", невыплаченная комиссия – "сумма". Ни обстоятельства заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспаривал. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «****» правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в "сумма". Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 810 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «****» - удовлетворить. Взыскать с Арутюняна В.Б. в пользу ОАО АКБ «****» сумму задолженности по кредитному договору в размере "сумма", расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма", а всего сумму в размере "сумма". Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Малинина Н.Г.