Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев исковое заявление МИФНС № по Санкт-Петербургу к Абдуллаеву Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально МИФНС № по СПб обратилась с настоящим иском в Смольнинский районный суд СПб, указав, что Абдуллаев Р.А. является собственником транспортных средств, и, соответственно, плательщиком транспортного налога. За ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере "сумма". Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаеву Р.А. предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и соответствующие пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по настоящее время не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу "сумма". и пени в размере "сумма".

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу к Абдуллаеву Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, было передано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 25).

Представитель МИФНС № по СПб в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Абдуллаев Р.А. в судебное заседание явился, представил суду копии квитанций об оплате транспортного налога и пени, а также квитанцию об оплате государственной пошлины (л.д.34-35). Против передачи дела по подсудности не возражал.

В ходе рассмотрения дела, суду была представлена справка ф.9 на Абдуллаева Р.А., из которой усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.30-31), судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что Абдуллаев Р.А. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление МИФНС № по СПб было принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1026/11 по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу к Абдуллаеву Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.