Дело № 2-1250/11 18 мая 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Малининой Н.Г., с участием прокурора Петрова С.Е., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Природоохранного Прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «***» о запрете осуществлять сброс сточных и дренажных вод в водный объект, УСТАНОВИЛ: Природоохранный Прокурор СПб обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного в деятельности ООО «***». В ходе проверки установлено, что ООО «***» осуществляет сброс сточных вод по выпуску № в водный объект – реку Кузьминка. Истец просит запретить ООО «***» в 30-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу сброс сточных вод по выпуску № в реку Кузьминка, в отсутствие права пользования водным объектом, взыскать с ответчика госпошлину в доход государства. Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования, просил запретить ООО «***» сброс сточных вод по выпуску № в реку Кузьминка, в отсутствие права пользования водным объектом с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ООО «***», Ф.И.О. (копия доверенности на л.д.37), в судебное заседание явилась, исковые требования признала (л.д.39). Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему: Водные объекты являются важнейшей составной частью окружающей среды, средой обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, также природным ресурсом, используемым человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно объектом права собственности и иных прав. В силу ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране окружающей среды» установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются поверхностные воды. Согласно п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ на основании договоров водопользования, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод. Как следует из представленных в материалы дела протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (л.д. 7) и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (л.д.10), ООО «***» ИНН №, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, не предусмотрена очистка ливневых сточных вод (поверхностные сточные воды с территории предприятия сбрасываются в р. Кузьминка без очистки). Не оформлены в соответствии с действующим законодательством право пользования водными объектом, связанное со сбросом ливневых сточных вод в реку Кузьминка. Суд, принимает признание иска ответчиком, учитывая, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В соответствии с ч. 4 п.2 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком при осуществлении деятельности допускались нарушения природоохранного законодательства. Уточненные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.4 ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст.11 Водного кодекса РФ, ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Природоохранного Прокурора Санкт-Петербурга в защиту определенного круга лиц – удовлетворить. Запретить ООО «***» сброс сточных вод по выпуску № в реку Кузьминка, в отсутствие права пользования водным объектом с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать из средств ООО «***» госпошлину в доход государства "сумма". Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Малинина Н.Г.