Дело № 2-1033/11 07 июня 2011 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее также – МИФНС № по СПб) к Антоновой И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по СПб обратилась в суд с иском о взыскании с Антоновой И.В. задолженности по транспортному налогу в размере "Сумма", пени в размере "Сумма".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.32 с обор.).

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчицу, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Антоновой И.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства, "марка", гос.№; "марка", гос.№; "марка", гос.№.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

МИФНС № по СПб направила Антоновой И.В. требование № об уплате налога и пени, начисленных в соответствии со ст.57 НК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "Сумма" (л.д.8-9).

Между тем, согласно квитанциям, предоставленным Антоновой И.В. в судебное заседание, транспортный налог и пени оплачены ей в полном объеме.

Поскольку ответчиком представлены суду доказательства полного погашения задолженности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Антоновой И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Малинина