Дело № 2-488/11 17 февраля 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мороз А.В., при секретаре Петуховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллов Р.В. к ЗАО (*) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, УСТАНОВИЛ: Кириллов Р.В обратился в суд с иском к ЗАО (*)», указывая на то, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № он работал в организации ответчика дежурным, заработная плата составляла сумма руб., с июля 2010 года заработная плата ответчиком не выплачивается, в связи с чем просит взыскать с ЗАО (*) задолженность по заработной плате за период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года в размере сумма руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма руб., обязать ответчика выдать трудовую книжку. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Ответчик принимает на себя обязательства выплатить истицу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб.сумма коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма руб. сумма коп., а всего сумма руб. сумма коп. 2. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом часть указанной суммы в размере сумма руб. должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Истец обязуется принять указанные выше суммы и не предъявлять к ответчику в дальнейшем никаких требований, связанных с истребованием трудовой книжки, взыскании компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. 4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать истцу трудовую книжку с записью об увольнении истца по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО (*) и Кирилловым Р.В. по гражданскому делу по иску Кириллова Р.В. к ЗАО (*) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку, согласно которому: 1. Ответчик принимает на себя обязательства выплатить истицу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб.сумма коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма руб. сумма коп., а всего сумма руб. сумма коп. 2. Указанная сумма должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом часть указанной суммы в размере сумма руб. должна быть перечислена ответчиком на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Истец обязуется принять указанные выше суммы и не предъявлять к ответчику в дальнейшем никаких требований, связанных с истребованием трудовой книжки, взыскании компенсации за период задержки выдачи трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. 4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать истцу трудовую книжку с записью об увольнении истца по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по делу по иску Кириллова Р.В. к ЗАО (*) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать трудовую книжку. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней. Судья А.В.Мороз