О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2202/11 20 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре Безруковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдамирова Р.Л. к Айдамировой Т.Л. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет собой комнату <адрес>

Айдамиров Р.Л. обратился в суд с иском к Айдамировой Т.Л. о признании не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является нанимателем комнаты, ответчица – его бывшая жена, зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в комнату не вселялась, своих вещей не перевозила, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, брак расторгнут в <данные изъяты> (л.д. 4-6).

Айдамиров Р.Л. с представителем в судебное заседание явились, исковые требования поддержали (л.д. 42).

Айдамирова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом (л.д. 20).

Третье лицо – представитель УФМС по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом (л.д. 32).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему:

Из справки форма 9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в комнате <адрес>, предоставленной на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве нанимателя постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Айдамиров Р.Л., с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирована жена Айдамирова Т.Л. (л.д. 10), брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

Также в материалы дела представлены:

- справка о том, что ордер на занятие комнаты <адрес> на Айдамирова Р.Л. отсутствует (л.д. 7);

- сведения <данные изъяты> о том, что Айдамирова Т.Л. у них на учете не состоит и никаких видов пенсии не получает (л.д. 21);

- сведения <данные изъяты> о том, что запись акта о смерти на Айдамирову Т.Л. не обнаружена (л.д. 24);

- ответ на запрос из <данные изъяты> о том, что медицинские документы на Айдамирову Т.Л. у них отсутствуют (л.д. 26);

- ответ на запрос из <данные изъяты> о том, что сведения о правах Айдамировой Т.Л. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 27);

- сведения <данные изъяты> о том, что Айдамирова Т.Л. у них в информационных ресурсах не значится, сведениями о ее работе и доходах не располагают (л.д. 33);

- ответ на запрос <данные изъяты> о том, что они сведениями о месте нахождении Айдамировой Т.Л., о возбуждении в отношении нее уголовного дела, привлечении к административной ответственности не располагают (л.д. 35);

- из ответа на запрос УФМС по СПб и ЛО следует, что Айдамирова Т.Л. уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> по паспорту гражданина СССР, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, УФМС по СПб и ЛО паспортом гражданина РФ не документировалась (л.д. 37).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> показали, что бывшую жену Айдамирова Р.Л. Айдамирову Т.Л. не знают, никогда не видели, в спорную комнату она не вселялась и никогда не проживала в ней, после развода с первой женой Айдамиров Р.Л. проживал с Айдамировой Т.Л. в другом месте, потом вернулся в комнату на Старо-Петергофском проспекте (л.д. 43).

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации Айдамировой Т.Л., наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Таким образом, право пользования жилым помещением возможно только в случае вселения и проживания в качестве члена семьи нанимателя.

Оценивая представленные доказательства, показания свидетелей, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу, что исковые требования Айдамирова Р.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Айдамирова Т.Л. членом семьи нанимателя в настоящее время не является, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от нее о совместном проживании в <адрес> не поступало, ответчица в жилое помещение по спорному адресу не вселялась и не проживала, препятствия ей в этом не чинились, ее вещей в комнате нет, оплату квартирной платы и коммунальных услуг не производит. Таким образом, Айдамирова Т.Л. не приобрела право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Айдамирову Т.Л. не приобретшей право пользования комнатой <адрес>

Снять Айдамирову Т.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Корчагина Н.И.